Các bác sĩ cảnh báo việc chia sẻ sữa mẹ từ người lạ theo cách không chính thống có thể khiến trẻ nhỏ bị lây nhiễm các loại virus như HIV, giang mai, viêm gan,…
Các bà mẹ đã được cảnh báo về nguy hiểm tiềm tàng của việc chia sẻ sữa mẹ với người lạ. 80% bà mẹ Mỹ thừa nhận họ không sàng lọc mẫu thuốc, rượu hoặc n.hiễm t.rùng trong một cuộc khảo sát.
Các bác sĩ lo ngại các bà mẹ có thể vô tình truyền virus như HIV, giang mai và viêm gan B cho con của họ. Những lo ngại về thực tiễn đang gia tăng khi nó trở nên phổ biến hơn, mặc dù các ngân hàng sữa an toàn hiện đã có để cung cấp cho các bà mẹ có nhu cầu.
Các nhà nghiên cứu cho biết việc chia sẻ không chính thống có thể được thúc đẩy bởi các phương tiện truyền thông xã hội và các blog nuôi dạy con cái với hàng ngàn lượt thích. Ví dụ như 24.000 người trên Facebook thích Human 4 Human Babies, một trang dành riêng cho việc ‘bình thường hóa’ chuyện chia sẻ sữa mẹ.
Sữa được quyên góp và quảng cáo không chính thức tại trang Human 4 Human Babies trên Facebook.
Mặc dù có mức độ phổ biến cao, nhưng ít ai biết đến quan điểm đối với việc chia sẻ sữa ‘mẹ với mẹ’ không chính thức, còn được gọi là IMS.
Nikita Sood và các đồng nghiệp tại Trung tâm y tế Cohen Children/Northwell Health ở New York đã thực hiện cuộc khảo sát trên Facebook.
Tổng cộng có 665 bà mẹ nhận được sữa mẹ hiến tặng đã đến để tiết lộ nơi họ nhận được và bất kỳ mối quan tâm nào họ có. 422 người (khoảng 64%) cho biết họ đã lấy sữa của nhà tài trợ từ IMS, trong khi 233 người còn lại nhận sữa từ một ngân hàng sữa.
Trong số những người chọn IMS, 56% không có bất kỳ mối quan tâm nào và 78% cho biết họ không sàng lọc y tế các mẫu vì họ ‘cảm thấy tin tưởng’. Chỉ 3% lo ngại về sự nhiễm khuẩn của sữa mẹ và 4% về sự hiện diện tiềm ẩn của rượu, thuốc hoặc chất gây nghiện bất hợp pháp.
Bà Sood nói: “Chia sẻ sữa không chính thức đang ngày càng trở nên phổ biến. Rõ ràng những người tham gia chia sẻ sữa không chính thức đ.ánh giá những rủi ro này và do đó, các bác sĩ bắt buộc phải giáo dục cha mẹ và khuyến khích chia sẻ sữa an toàn”.
Hơn một nửa số người tham gia khảo sát đã không sử dụng ngân hàng sữa vì chi phí. Hơn 1/4 có mối quan tâm về chất lượng và 23% có mối quan tâm về khả năng có đơn thuốc cho sữa mẹ.
Một cuộc khảo sát với 650 bà mẹ Mỹ cho thấy hơn một nửa không có bất kỳ mối lo ngại về an toàn của sữa được tặng từ người lạ.
Một phân tích riêng biệt của cùng một nhóm tìm thấy các bài đăng trên internet lan truyền thông tin sai lệch và phớt lờ lời khuyên chính thức.
Họ đã nghiên cứu 122 bài đăng từ năm 2010 cho đến gần đây, về cả việc nhận và quyên góp sữa không chính thức và thông qua các ngân hàng sữa.
Các tác giả cho biết nếu một phụ huynh tìm kiếm trên Google về việc quyên góp sữa, họ có nhiều khả năng tìm thấy nhiều thông tin không được các quan chức khuyến khích.
Hầu hết các bài viết ‘thiếu thảo luận quan trọng về các vấn đề an toàn’, và một số ít người thực hành IMS dường như làm như vậy với sự tham gia của bác sĩ.
Các quan chức y tế ở Mỹ và Anh khuyên người mẹ nên nuôi con hoàn toàn bằng sữa mẹ cho đến khoảng 6 tháng t.uổi. Nếu điều này là không thể, bởi vì người mẹ không sản xuất đủ sữa, các ngân hàng có thể cung cấp bởi một nhà tài trợ sữa đã được sàng lọc và thanh trùng.
Có tới 5% phụ nữ ở Anh phải chiến đấu với việc cho con bú vì họ không sản xuất đủ sữa. Thông thường, các nhà tài trợ sữa không được phép là người hút thuốc, uống hai đơn vị rượu trở lên mỗi tuần hoặc uống một số loại thuốc.
Do đó, việc chia sẻ không chính thức không được khuyến khích vì nguy cơ tiềm ẩn của người hiến tặng có sữa bị ô nhiễm sẽ gây nguy hiểm cho em bé.
Nghiên cứu chưa được công bố, đã được trình bày tại Hội nghị và Triển lãm Quốc gia của Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ 2019 ở New Orleans.
Không có trường hợp nào được báo cáo của người hiến tặng sữa gây ra n.hiễm t.rùng viêm gan hoặc HIV. Tổ chức Y tế Thế giới tuyên bố rằng nếu không có sữa mẹ thì thứ tốt nhất tiếp theo là sữa của người phụ nữ khác.
Tuy nhiên, các tổ chức như La Leche League, Học viện Y học cho con bú và AAP cho biết sữa được tiệt trùng và sàng lọc là lựa chọn tốt hơn.
Có 16 trang web chính thức trên khắp Vương quốc Anh và Ireland, 28 trên khắp Hoa Kỳ và Canada nơi sữa mẹ được quyên góp được thu thập và hiệu đính cẩn thận.
Hương Giang
Theo dailymail/vietQ
Người trên 30 t.uổi nổi hạch ở cổ có nguy hiểm không?
Nổi hạch vùng cổ có thể chỉ là tình trạng viêm nhiễm vùng mũi xoang nhưng cũng có thể là hạch di căn đến từ khối ung thư nằm ở chỗ khác trong cơ thể.
Hạch là một cơ quan trong hệ thống miễn dịch của cơ thể, được trải rộng khắp cơ thể, có vai trò như lọc, nắm bắt các vi sinh vật (vi trùng), vật lạ (kháng nguyên) khi chúng xuất hiện trong cơ thể.
BS Nguyễn Trọng Minh, Bệnh viện Chợ Rẫy (TP HCM) cho hay, nổi hạch vùng cổ là triệu chứng của nhiều bệnh khác nhau, có thể chỉ là tình trạng viêm nhiễm vùng mũi xoang nhưng cũng có thể là hạch di căn đến từ khối ung thư nằm ở chỗ khác trong cơ thể.
Hạch nổi vùng cổ thường được chia làm hai nhóm: Lành tính và ác tính. Theo BS Lâm Đức Hoàng, Bệnh viện Ung bướu TP HCM, đại đa số một khối hạch xuất hiện ở vùng cổ là lành tính. 75% là hạch viêm.
Nổi hạch ở cổ phải thận trọng nếu hạch có kích thước từ 1-3cm trở lên, dài ngày
Nổi hạch ở cổ có thể là dấu hiệu cảnh báo tình trạng viêm nhiễm vùng mũi xoang, viêm loét amidan, viêm họng, viêm tấy nướu răng, viêm tuyến nước bọt,… gây nổi hạch cổ. Hạch lúc này là loại hạch tăng sinh phản ứng do viêm nhiễm. Nếu được chẩn đoán đúng bệnh này, bệnh nhân không cần phải điều trị uống thuốc hay mổ, chỉ cần theo dõi. Hạch sẽ tự nhỏ lại, lặn đi khi sức khỏe toàn thân tốt hơn, hết viêm, không tái phát tình trạng viêm.
Nếu hạch chuyển hướng từ nhỏ, mềm, không đau, sang hạch sưng to, đau, có thể kèm theo triệu chứng như sốt thì nên đến cơ sở y tế khám. Cũng có trường hợp hạch đang bình thường, tự nhiên lớn nhanh, sờ thấy đau, nhưng đôi khi đau là do có tình trạng viêm nhiễm cấp tính chứ chưa hẳn do hạch ác tính.
Hạch vùng cổ cũng có thể là dấu hiệu mắc giang mai, lao hạch.
Nếu mắc bệnh về m.áu đơn cử như: Bạch cầu cấp, hạch cũng có thể nổi ở cổ, cùng với các vị trí khác như nách, bẹn, hố thượng đòn; Bệnh bạch cầu mạn thể lympho; Hạch Hodgkin… cũng khiến hạch nổi ở cổ.
BS Hoàng khuyến cáo, một trong những dấu hiệu ung thư vùng tai – mũi – họng (vòm mũi họng, hạ họng, thanh quản, hoặc gần đó là phổi) là khi phát hiện khối hạch vùng cổ khoảng vài phân, không đau, tăng dần. Một số loại ung thư khác như ung thư hạch, ung thư dạ dày, vú, t.inh h.oàn, buồng trứng… di căn cũng có thể gây sưng hạch cổ.
Với người trên 30 t.uổi, BS Hoàng cho hay khi đột nhiên xuất hiện hạch vùng cổ lớn hơn 3cm (một số bác sĩ cho rằng chỉ cần hơn 1cm, dài ngày), không đau, phải hết sức thận trọng, cần đi khám chuyên khoa tai mũi họng hoặc ung bướu để được tư vấn và chẩn đoán đúng mức. Đây có thể là dấu hiệu hạch di căn của một số loại ung thư ở vùng hầu họng. Bệnh nhân cần được siêu âm vùng cổ và nội soi tai mũi họng kỹ trước khi sinh thiết hạch.
Các bước chẩn đoán, hỏi bệnh sử, khám lâm sàng (sờ nắn vùng hạch và tổ chức lân cận) tìm ổ viêm nhiễm lân cận, siêu âm mới chỉ là gợi ý bản chất hạch là lành hay ác.
Để giúp chẩn đoán chính xác bản chất hạch cần phải thực hiện kỹ thuật lấy hạch (tiểu phẫu có gây tê tại chỗ) bằng cách rạch một chút da cổ nơi hạch nổi để lấy ít mô của hạch đem đi thử. Xét nghiệm này gọi là sinh thiết hạch. Việc này được thực hiện nếu bác sĩ thấy cần thiết, xác định có ung thư hay không phụ thuộc một phần lớn vào kết quả sinh thiết này.
Gần đây, người ta còn sử dụng phương pháp chọc hút tế bào bằng kim nhỏ (FNA) hay chọc hút cọng mô (core biopsy) dưới hướng dẫn của siêu âm, cách này có thể giúp chẩn đoán hạch ở mức tương đối chính xác.
Chẩn đoán hạch là vấn đề không dễ, nhất là với các bác sĩ chưa có kinh nghiệm. Do đó, khi nổi hạch ở cổ hoặc bất kỳ ở vị trí nào như: bẹn, thượng đòn, dưới hàm, cổ, nhất là đã dài ngày (trên 10 ngày) thì các bạn nên đến khám ở cơ sở y tế chuyên khoa để xác định đó có phải là hạch hay không; tính chất hạch và hướng điều trị.
Theo giadinh.net